miércoles, 15 de junio de 2011

Número 2 - La voz del trabajador: Manuel Granero



En este número invitamos a la voz del trabajador a Manuel Granero Bermejo, algunos lo conoceréis ya que durante muchos años ha estado rondando por la refinería de Tarragona. Ahora con 60 años y recién prejubilado inicia una nueva etapa de su vida.

Buenos días Manolo. Sesenta años recién cumplidos, prejubilado, en plena forma, con todo el tiempo del mundo para dedicarte a tus quehaceres ¿se puede pedir más?

A nivel personal creo que lo he conseguido casi todo, siempre te queda ese casi.

Y ahora ¿a qué dedicas el tiempo? ¿No estarás jugando a la petanca…?

Pues la verdad es que la petanca no ha sido un deporte que me haya atraído demasiado, pero vamos, hago el mismo que antes, caminatas, yendo en bicicleta… digamos que la mañana es para deportes varios y la tarde para los quehaceres familiares: pasear con la familia, dedicar un tiempo con la nieta y, en fin, con mis amistades.

¿Cómo vas de sueño ahora que el gallo no canta a las 5?

La verdad es que el sueño a estas edades es un poco deficitario, por así decirlo. En un principio duermo mejor por el simple hecho de que ya no tengo la preocupación de si sonará el despertador o no, si fallaré al compañero o no. Ha mejorado.

Has estado por aquí gran tiempo ¿qué echas de menos de la fábrica?

Pues quizás lo que echo de menos, aunque mosquee un poco a la jefatura, son aquellas reuniones entre compañeros.

¿Qué echaste en falta en ella?

El que la gente no solucionara los problemas de manera distinta. Las quejas en fumaderos y casetas que no van más allá no llevan a ninguna parte. Los problemas se resuelven en grupo.

Si pudieras guardar en el baúl de los recuerdos un instante de tu trayectoria ¿con qué momento te quedarías?

Hay varios momentos. Uno es cuando asciendes en tu puesto de trabajo y además te lo reconocen. Y otro es cuando los jóvenes que han ido entrando te dan su agradecimiento por la transmisión de conocimientos. Me ha alegrado muchísimo que muchos lo hayan podido aprovechar.

Me hubiera gustado colaborar más pero, evidentemente, cuando estás cubriendo de un lado a otro cuesta más. Ese es quizás el momento más bonito de mi vida laboral.

Háblanos un poco de tu vida sindical.

Pues en mi vida sindical hubo una cosa que me marcó de por vida. Yo inicié mi vida laboral a los 14 años, y en aquella empresa había un señor, que no sé de qué sindicato era, que estaba como apartado por la empresa. En aquella época se cobraba salario base y después todo eran pluses: por estar a destajo, etc. Pues aquel señor por el hecho de ser sindicalista lo tenían apartado. A mí me gustaba acercarme y él me explicaba como si fuera mi padre, y aquello me dejó marcado.

Cuando ya tuve oportunidad me afilié en el sindicato más combativo, que en aquellos momentos era Comisiones, pero a lo largo de los años me han ido desilusionando, no el sindicato en sí, sino personas que han estado y se han apoltronado, y con el hecho de firmar siempre nos han quitado derechos.

Me hubiese gustado prejubilarme estando en Comisiones, pero viendo que hay un sindicato, que es STR, que está siendo mucho más combativo y que se preocupa por los compañeros, tomé la decisión de cambiarme.

Pero ¿realmente puede haber un cambio?

Si nos lo proponemos sí. Pero somos nosotros los que debemos transmitir esa energía que gastamos en conversaciones de fumaderos y casetas, en apoyar a los que están adelante.

Por último Manolo, y para finalizar, este Junio entrarán nuevos operadores, ¿qué le dirías a un compañero o compañera de veinte años que acaban de entrar?

Lo primero que le diría al chaval es que aprendiera bien su puesto de trabajo, porque de él depende que haya seguridad en la fábrica, no hay que olvidar que aquí está nuestro trabajo, nuestro porvenir. Y lo segundo es que se tienen que concienciar que empiezan de cero y para conseguir algo conviene afiliarse, buscar quien trasmita bien las cosas, quien esté luchando, transmitirle su apoyo en definitiva.

Cicerón


Número 2 - Opinión: El ser impecable

El ser impecable


Mientras más baja y vil se transforme la humanidad, será señal de una masa crítica que prepara el estallido social. El nivel, de vileza, bajeza, hipocresía, mentira y corrupción está llegando al paroxismo, toda esta civilización podrida y sus animales de rebaño cargando su propia perdición, son señal de la noche de las eras, una época oscura de infamia, la zombificación del rebaño se ejerce a través del comercio de ideologías, filosofías y religiones impuestas, para el humano robot-zombi que mueve la inmunda máquina que domina este mundo en decadencia.

Por eso es imprescindible, que donde mandan los viles, estar orgullosos de ser honestos e impecables desde el pensamiento, desde el sentimiento y la acción. Decir siempre lo que sabemos que es verdad, actuar siempre limpio con uno mismo, sin engendrar absurdas culpas, estar orgullosos de lo que somos, estar orgullosos por lo que consideramos verdad. Aquellos defienden y luchan hasta la muerte por la verdad, la honestidad, la transparencia y la justicia. Esta es la certeza de los valientes, la impecabilidad que trasciende el lenguaje y que es el camino del verdadero guerrero.

Solo siendo impecables en nuestros actos, transparentes y moralmente nítidos (el que nada hace nada teme, como dice el dicho popular) solo siendo incorruptibles como cristales, siendo tal como nos nace, reales, sólo siendo espontáneos como niños, sin trabas psicológicas ni obstáculos mentales, sin la necesidad débil psicológica de seguir al rebaño de las creencias impuestas, siendo creativos, siendo innovadores, solo así estamos militando en la lucha contra la inmundicia.

El que dice la verdad lo llaman "loco", es una amenaza para la hipócrita desvergüenza que corroe los espíritus de los mentirosos y corruptos del sistema. Sin embargo, a quien le llamen "loco" debe ser por algo, porque los "locos" están más cerca de mostrar las cosas tal como son, no muestran máscaras, se muestran a sí mismos como son. Mientras que los amos de la razón y de la lógica, los presuntuosos dogmatizados, ellos sí son enfermos mentales, los hipócritas que se creen tener la verdad con sus mentirosos dogmas, y que se consideran cuerdos, poseedores de una verdad, estos enfermos, haciendo perfiles psicológicos de gente que ni conoce, defendiendo a otros más enfermos mentales con sus dogmas nefastos, herramientas ideológicas de la perdición, supuestamente deciden y definen qué es lo correcto y que no lo es, estos son los verdaderos enfermos mentales. Estos engendros producto del sistema de la ruina, representantes de la estupidez y de la ignorancia, infectando a un mundo hacia el total derrumbe… todavía tienen fe en sus dogmas, en sus sistemas de creencias, y dan explicaciones egocéntricas-ideológicas por pura debilidad y miedo, ellos prostituyen a la verdad y la venden al mejor postor con sus falsas visiones…. ¡Malditos traidores! se creen cuerdos, se creen baluartes de la razón, pero por cada mentira de inmundicia tendrán su rebote de ignorancia, cada palabra que se escriba en nombre de la ignorancia será su propia perdición. Lo que pierden es su impecabilidad.

Los impecables son superiores a esos débiles morales de la inmundicia, Mientras que el inmundo, al ser representante de la traición, de la falsedad y de la hipocresía, solo produce consecuencias nefastas, no solamente desde sus actos, sino también desde sus pensamientos y bajos sentimientos como la envidia, el odio, y el resentimiento, su misma presencia es pesada porque su espíritu es pestilente, es infecto, sus palabras son como veneno que entran en la mente para matar la decencia y la dignidad, sus actos morales son producto de su egoísmo, del estúpido orgullo megalómano y ególatra, la ruina de su energía psíquica, su arrogancia, su prepotencia, su pretensión, su ignorancia… son agentes de su propia perdición, y contribuyen en la devastación, agentes de la esclavitud mental, del retroceso, de la bajeza, de los que están en lo más bajo de la jerarquía de la impecabilidad..


Anonymus

Número 2 - Opinión: Internet ya molesta

Internet ya molesta


La crisis económica, la "primavera árabe", la seguridad nuclear... Llama mucho la atención cómo en la reunión del G8 que tuvo lugar esta semana en Deauville (Francia), los máximos mandatarios del mundo incluyesen por primera vez en su agenda de temas importantes, uno tan poco urgente como la regulación de Internet.

Hasta ahora la Red había pasado totalmente inadvertida para los jefes de los países más industrializados del mundo. Sin embargo, su avance arrollador y la capacidad de las redes sociales para unir y movilizar a personas, están convirtiéndose en un rompecabezas para los políticos que quieren empezar a poner la soga al cuello de Internet antes de que se vuelva contra ellos. Y ahora es su momento. Hechos históricos como las revueltas árabes, que han llegado a desencadenar una guerra protagonizada por la OTAN en Libia, o el movimiento 15-M, son ‘armas tecnológicas’ muy peligrosas para la clase política que la ha pillado a pie cambiado y sin defensas.

Nicolas Sarkozy dijo un día antes de la cumbre del G8 que Internet es por sí una “verdadera revolución” y "a diferencia de otras del pasado gestadas en campos de batalla, esta lo ha hecho en campus universitarios". Esta frase tiene más contenido de lo que parece. Los gobiernos han dejado que Internet crezca durante muchos años sin apenas ponerle coto. Sin embargo, hoy en día hay suficientes pruebas que confirman que este nuevo agente puede suponer un ‘peligro’ para el orden mundial hasta ahora establecido. Y si no…¿por qué ponen a Internet como uno de los cuatro temas más destacados de la agenda del G8 con la que está cayendo en el mundo y cuando el negocio online tan sólo supone el 3,4% del PIB de esos Estados?

Previa a la cumbre, se celebró otra reunión de pesos pesados; en este caso, los hombres más fuertes de Internet. Así pues, Mark Zuckerberg(Facebook), Eric Schmidt (Google), Jimmy Wales (Wikipedia) o Jeff Bezos(Amazon) fueron los principales protagonistas de un encuentro convocado por Sarkozy, en el que debatieron el estado en el que se encuentra Internet y realizaron una serie de propuestas que fueron analizadas durante el jueves y el viernes en Deauville.

Tras los dos días de reunión, los jefes del G8 lanzaron un llamamiento a la libertad de Internet pero “bajo el control que deben imponer los Estados”. Uno de los puntos más polémicos es que la Red debe favorecer el cobro de derechos de autor y respetar la propiedad intelectual, con el fin de que "la web no acabe con la creación". Algo muy loable, pero que de nuevo reabre el debate entre los intereses de los sectores que no se han sabido adaptar a Internet y el de los usuarios del 'todo gratis'.

El último en tirar la piedra en esta polémica ha sido Estados Unidos que pretende aprobar el ‘Protect IP’, un proyecto de censura donde las autoridades estarían facultadas para bloquear y eliminar de buscadores –ojo a esta medida que tendría alcance trasnacional- a las páginas web que contengan información protegida sin necesidad de autorización judicial.

Con esta ley se pretende defender la propiedad intelectual, al mismo tiempo que los estados se protegen de posibles filtraciones como Wikileaks. Dos en uno. Luego la justicia ya determinará si las autoridades actuaron correctamente.

Decía Sarkozy el miércoles que “el Internet libre marca hoy la diferencia entre una dictadura y una democracia”. Esas palabras van a tener que mirarse con una lupa cuando los estados empiecen a meter mano a Internet y comiencen a regular.


El pobrecito hablador

Número 2 - Opinión: En la plaza de mi pueblo

En la plaza de mi pueblo


A todos aquellos legos en materia económica, como es mi caso, creo que los políticos nos marean demasiado la perdiz afirmando constantemente que los únicos culpables de esta crisis son las oligarquías financieras y que el actual modelo neoliberal está provocando una inhibición total del estado a favor de una política económica progresista,. Bien al contrario, es la clase política quien decide y ejecuta los tijeretazos presupuestarios, lanza órdagos privatizadores o medidas fiscales regresivas contra los más desfavorecidos. El estado no acepta su coerción del bienestar social ni la segregación de la población en función de sus ingresos.

El derecho al trabajo también ha sido víctima de la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno de Zapatero. Uno de cada dos jóvenes menores de 25 años está parado, es una tasa de desempleo que duplica la de nuestro país vecino, Portugal. Ente los principios y objetivos con mayor proyección del movimiento #15M destaca la defensa de este derecho, la acampada de los "indignados" se ha convertido en una simbólica trinchera donde "resistir" los efectos de la crisis.

En una interesante entrevista al politólogo belga Éric Toussaint, este, advierte sobre el riesgo de rebelión en algunos países europeos: "No se debe descartar que pueda haber un viraje en un momento dado producto del crecimiento de estas protestas. (...) Yo digo que estamos en una situación tipo gobierno De la Rúa, Domingo Cavallo, en Europa esta es la situación actual, pero después ocurrió lo que ocurrió en diciembre de 2001 en Argentina. (...) Esto puede también demorar años, porque está claro que las izquierdas tradicionales europeas cuando llegan al poder, siguen las recetas neoliberales, por lo que para que haya un cambio debiera haber también una crisis en este tipo de orientación, es decir, la crisis de los partidos tradicionales de izquierda europeos."

La deuda externa española contraída con la Unión Europea es otro grave problema, el riesgo de intervención como en Grecia y Portugal es temido por los socialistas ya que provocaría, con toda seguridad, el adelanto de las elecciones generales. Zapatero ha encontrado en China un pragmático recurso, desde 2009 el país asiático está comprando nuestra deuda pública, actualmente posee el 12% -el equivalente a 25.000 millones de euros- y continuará comprando bonos del estado para incrementar la base monetaria de las finanzas nacionales. También participa invirtiendo en la restructuración de las cajas de ahorros por valor de 15.000 millones de euros, los analistas pronostican que el Banco de España necesitará ocho veces más, a lo que China ha declarado estar dispuesta a seguir colaborando en recuperar nuestra economía. En todo caso, es paradójico recurrir a un país socialista cuando el neoliberalismo está fracasando en el nuestro.


Tito Pullo

Número 2 - Noticias: 15 M

15 M


Mucho se ha hablado de lo que está ocurriendo en las plazas de nuestro país, y ahora ya de Europa y de otros continentes. Muchos medios de “comunicación”, han lanzado miles de artículos, sin ni siquiera acercarse a las plazas. Por eso creo que es conveniente, que para saber lo que allí sucede, la gente se pase por una asamblea de Plaça Catalunya o de Sol. Que hable con las personas que allí se encuentran, y descubrirán entre ellos a maestras que educarán a sus hijos, médicos que cuidarán su salud, trabajadores de la limpieza que mantendrán habitable su ciudad, estudiantes con ansias de ofrecer sus conocimientos a la sociedad, parados con ganas de poder formar parte de ella. En definitiva, personas que sólo buscan un mundo mejor. Por eso, por favor, no los juzguéis por lo que pueda decir esta prensa que es incapaz de retransmitir en directo lo que allí acontece. Sed críticos, sed libres.

Manifiesto de DEMOCRACIA REAL YA

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

· Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

· Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

· El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

· La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

· El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

· La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

· Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

· Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

· Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho

El Buscón


Número 2 - Noticias: Plan de pensiones

Plan de Pensiones: ¿Quién nos mete la mano en la cartera?


Atrás se quedaron aquellos tiempos en que se decía, que la empresa pagaba a los sindicatos por firmar el convenio, bueno dicho así no queda muy bien, digamos que la empresa premiaba con una pequeña gratificación, a los sindicatos firmantes por el esfuerzo realizado en el mantenimiento de la paz laboral y haber sabido explicar a los trabajadores el mal momento económico por el que pasaba la empresa. Supuestamente esto era algo que nacía de la imaginación de los trabajadores, que no éramos capaces de sopesar el esfuerzo de los compañeros, que estuvieron sujetos a “grandes tensiones” después de agotadoras jornadas de negociación para poder llegar a la firma de un gran convenio colectivo.

Esto no es así en todas las empresas, sin ir más lejos en el Convenio Colectivo de Repsol Química (2009-2010), podemos ver en su disposición adicional 7ª Bolsa sindical.–“Anualmente la empresa fijará una cantidad en concepto de Bolsa Sindical, para cada una de las Centrales Sindicales firmantes del presente convenio”.

Pues bien, los compañeros de las otras Centrales Sindicales, han encontrado una gran fuente de financiación sin que se les acuse de “poner el cazo”: nuestros planes de pensiones. Y no solamente en el grupo Repsol, sino en más de cuarenta, sí ¡más de cuarenta planes de pensiones! En los mismos son socios, curiosamente, del BBVA, que es la sociedad que nos gestiona nuestros ahorros: Gestión de Previsión y Pensiones, E.G.F.P., S.A. BBVA 60%, CCOO 20% y UGT 20%.

El pasado mes de febrero, cuando se constituyó la mesa negociadora, la nueva Comisión Negociadora decide revocar el mandato de los 6 miembros de la Comisión de Control, representantes de los trabajadores, y nombrar a otros 6 de acuerdo a la nueva mayoría de la misma, lo que despertó sus instintos más básicos en defensa de unos derechos de los que se creen propietarios, esgrimiendo todo tipo de argumentos para no abandonar su “status” de control de la (su) gestora. El 27 de abril, al fin, se consigue que se convoque a la nueva Comisión de Control del Plan de Pensiones de Repsol Petróleo, allí se descuelgan lesgrimiendo una sentencia del Tribunal Supremo, en la que según ellos y con el beneplácito de la empresa, deciden que el nombramiento de la nueva Comisión de Control no se ajusta a la legalidad. Aunque la mayoría lo volverá a intentar tal y como lo manifiesta el acta del 11 de mayo.

Es una pena que no se empleen con tanto ahínco,

cuando se trata de defender los derechos de los trabajadores. Por supuesto ven en la nueva Comisión de Control un enemigo, ya que si la empresa quiere (tiene derecho de veto), una de las primeras decisiones sería cambiar la gestora con lo que ellos se quedarían sin parte de su pastel, esta decisión no es caprichosa, es responsable.¿quién de nosotros no cambiaría sus ahorros de banco cuando otra entidad le mejora notablemente su rentabilidad? Pues eso es ni más ni menos de lo que se trata, esperemos que el promotor (la empresa) esté de acuerdo en aquello que es más beneficioso para el conjunto de los trabajadores (directivos y fuera de convenio incluidos).

Datos a tener en cuenta: el IPC de enero de 2007 a diciembre de 2010 acumula un 10.5%. La rentabilidad del Plan de Pensiones Repsol II de enero 2007 a diciembre de 2010 rinde un 5.5% Nuestros ahorros en el plan de pensiones han perdido un 5% con respeto a la inflación en un período de 4 años, o lo que es lo mismo un 1.25% anual, si prorrateamos a 10 ó 20 años …

La comisión de gestión para el año 2010 ha sido , según fuentes oficiales, del 0.25% sobre el capital, es decir unos 590.000 € de los que 118.000 son para la gestora de CCOO, 118.000 para la gestora de UGT y el resto para el BBVA, además de un 0.05% adicional de depósito. Como podéis ver, los intereses de mantenerse en el control del plan, son obvios.


A.C.

Número 2 - Poema

Se me escapaba la mañana

entre los dedos fríos.

Como se deslizaba aquella

niebla arenosa,

entumeciéndome la piel

al desvanecerse en mis manos.

Aguardaba yo mientras al Sol,

tiritando los grises peldaños,

de una corta y breve escalera

hacia la monotonía.

Los soñolientos amargos,

envueltos en su sueño espeso

de momentos regurgitados,

aún en duermevela cabeceaban.

Los hombres y las sombras lanzábanse

al odioso asedio

que un silencio que nunca nació.

“LA NIEBLA TIENE SU PROPIA CANCIÓN”

10-MAY-2011 Kyosenmurasame

Número 2 - Noticias: Repsol química dice NO a los recortes de personal

Repsol Química dice NO a los recortes de personal

El pasado 29 de abril más de sesenta compañeros nuestros se manifestaron en las puertas de Repsol Química Tarragona exigiendo a la empresa que no haga recortes de personal.

Luís Bazaga ha sido uno de los principales portavoces de la manifestación y ha explicado a La Antorcha los puntos clave de la movilización.

¿Por qué se manifestaron?

Luís comenta que el origen del problema, por el que se organizó la manifestación, fue que a finales del año pasado Repsol Química entregó un organigrama provisional en el que desaparecían varios puestos de trabajo.

La empresa fundamentó que tales recortes de personal se debían a razones productivas.

Alta Densidad

Uno de los motivos por el cual la compañía quería reducir de cinco operadores de campo de «Alta Densidad» a uno, en jornada ordinaria, era debido a la baja productividad de la planta. Esto comportaba que de las expectativas generadas (introducción del sexto turno) de aumentar la plantilla con un nuevo operador, se iba a mermar cuatro puestos de trabajo. Ante tal suceso Luís y sus compañeros de STR preguntaron a la empresa, si cuando la planta de «Alta Densidad» volviese a ser productiva se volvería a contratar a los cinco operadores. La empresa no contestó.

Seguridad

Un tema más delicado, como nos comenta Bazaga, fue el intento de reducir el personal de seguridad, un departamento de gran importancia para la fábrica. Algo que, a nuestro juicio resultaría peligroso e inaceptable, hecho que finalmente no se llevó a cabo.

El día de la manifestación

Según nos explica Luis, al principio, los directivos de Repsol Química no concebían seriamente la idea de la movilización de los trabajadores. No obstante, posteriormente valiéndose de sus recursos, intentó obstaculizarla redactando una carta al Secretario de la Delegación del Gobierno en la cual informaba sobre las acciones previstas y solicitaba la intervención oportuna para evitarlas. Aun así, el día 29 de abril, desde las 7:00 hasta las 8:00 mañana, se manifestaron unas sesenta personas en la entrada del párking de Repsol Química. La única intención de la convocatoria era de dar un primer aviso. No la de provocar un caos circulatorio y, por suerte, no hubo ningún incidente importante.

El después

Nos dice el compañero que a partir de aquel día los trabajadores los han apoyado más, ven que se están haciendo cosas. Y esperan que la empresa se siente a dialogar de buena fe, atendiendo las demandas de los trabajadores.

En definitiva y como nos comenta Luís, si la situación no se va solucionando en las próximassemanas, no descartan continuar con la movilizaciones y seguramente con más contundencia.


Luís Bazaga, representante de la manifestación de Repsol Química

Tito Pullo